Laurent Bourrelly

SEO Rockstar

vendredi, mai 28, 2004

Est ce que les liens placés après 100k de contenu sont pris en compte ?

Cette fois-çi GoogleGuy n'est pas sûr. On ne sait pas non plus ce que donnera son expérience, car le débat reste ouvert à propos du fait que Google peut indéxer du contenu en dehors du cache ou pas.

Il dit :
Hônnetement, je ne sais pas. Je vais faire une expérience et je vous dirais les résultats.

dimanche, mai 23, 2004

Fréquence de mise à jour du cache DNS de Google

La question est relative à un changement d'hébergeur. Combien de temps faudrait-il laisser l'ancien site en place pour permettre une transition correcte? L'internaute propose de laisser son ancien site en place pendant A mois.

Googleguy répond :
Cela ne peut pas faire de mal si vous pouvez laisser l'ancien site en plase autant de temps. Cependant, je pense qu'une ou deux semaines suffisent. Je vais essayer de demander à quelqu'un du staff Crawl, si j'en croise un dans les couloirs.

Bénéfice des noms de domaine expirés ?

GoogleGuy répond à l'attente d'un internaute concernant les noms de domaine expirés qui affichaient toujours une PageRank, mais cela ne semble plus être le cas.

GoogleGuy confirme :
Oui, le bénéfice des noms de domaine expirés continue de disparaître.

Sites similaires sur 2 marchés différents pénalisés par la pénalité de contenu identique

Le sujet qu'adresse GoogleGuy traite des risques encourus à cause d'un contenu identique sur 2 sites différents.

Il dit :
C'est une question complexe, mais je donnerais quelques indices. Je doute que vous soyez victime d'une quelconque pénalité dans le cas présent. Est-ce que les pages des 2 sites sont des copies conformes ou est-ce qu'elles sont similaires, mais pas identiques ? En supposant que les pages sont identiques, nous allons détécter cela et ne montrer qu'une seule des 2. Un moyen d'aider est de développer les pages des 2 sites un peu plus pour ne pas en faire de copies conformes. Une chose dont je ne m'inquiéterais pas est est l'affichage du PageRank. D'un certain côté, il est normal que vous recueillez la même quantité de PR, mais qu'elle soit divisée entre 2 ou 3 sites. Les "piles" individuelles de PR sont ainsi plus petites, mais le PR total n'a vraisemblablement pas bougé. A cause des filtres que nous utilisons pour comptabiliser les liens externes, une baisse dans l'affichage du PageRank peut donner un résultat de backlins moindre que la réalité. Cependant, il faut garder à l'esprit que tous les backlinks sont comptabilisés, même si tous ne sont pas affichés. Je pense que vous êtes sur la bonne voie. Je recommande de continuer à construire les sites en co.uk et .com.au un peu plus et développer du contenu différent si vous pouvez. JE ne m'inquiéterais pas pour les pénalités. Je pense que si vous décidez sensiblement de dissocier les 3 sites en .co.uk, .com.au et .net et d'ajouter du contenu pertinent dedans, les sites devraient se stabiliser avec un PR assez bon.

Sites présent dans l'index mais pas sur les requètes

Problème de base adressé ici par GoogleGuy. En effet, l'internaute demande pourquoi ses sites sont présents dans l'index de Google, mais ils n'apparaissent nulle part quand il tape des requètes dans l'outil de recherche.

Le commentaire de GoogleGuy :
J'ai regardé le premier site que tu mentionnes. Il semble que le nom de domaine a été enregistré il y a seulement 2 mois de ça. J'ai aussi regardé les backlinks, pour voir que seulement 2 sites pointaient vers le tien - de plus, ce sont des sites de ta liste. Ce n'est pas mauvais, mais cela veut juste dire que tes sites sont relativement neufs et n'ont pas assez de backlinks. Je te conseille juste d'être patient et de déveopper le site ainsi que les échanges de liens

samedi, mai 22, 2004

Poids de l'extension du nom de domaine plus faible en .nu ?

Concernant le poids des noms de domaine, GoogleGuy est plus énigmatique. A l'heure actuelle il est catégorique sur le fait que Google ne fasse pas de discrimination par rapport à l'extension du nom de domaine. Par contre, il n'exclut pas que Google le fasse dans le futur.

Son commentaire :
Historiquement, nous (Google) n'avons donné plus ou moins de poids à un nom de domaine en .nu ou n'importe quelle autre extension. Je ne vais pas exclure que nous ne le fassions pas un jour, mais pas pour l'instant

Google Ranking, la confusion

En réponse à la question sur l'importance des Backlinks, GoogleGuy semble catégorique en disant que tous les liens comptent, même ceux qui n'apparaissent pas comme étant comptabilisés par Google.

Voici son commentaire :
Nous (Google) voyons beaucoup plus de liens que nous rapportons actuellement. Du coup, même si une page ne semble pas avoir beaucoup de backlinks, elle peut tout à fait avoir des liens que nous voyons et comptabilisons. Si vous pouvez trouver les documents originaux sur le PageRank, il s'agissait d'une note sur un seul niveau de page. Tout un site n'avait pas de Page Rank et tous les liens pouvaient aider. Je pense que le Page Rank original ne faisait pas la différence entre un lien externe et interne. Finalement, je recommende de choisir vers qui faire un lien, en fonction de la qualité du site. Si vous pensez que ce site va plaire à vos visiteurs, je ferais un lien vers lui. Par contre, si le site ne semble d'aucune utilité ou n'apporte aucune information pertinente au visiteur, je ne ferais pas de lien vers lui.

Comment un site est sorti des abysses des résultats de Google ?

Dans ce post, GoogleGuy intervient pour répondre à un Webmaster qui commente sur une amélioration notable de son positionnement. Dans sons propos, ce Webmaster explique que le changement le plus important a été d'écrire le texte le plus naturellement possible, au lieu de l'optimiser pour les outils de recherche en incluant des mots clefs un certain nombre de fois sciemment.

GoogleGuy répond à cette remarque en parlant du point N°8 :
De très bons conseils dans ce post, surtout le N°8. Faire un site plus naturel, sans chercher à l'optimiser pour les outils de recherche peut vraiment aider.

Les lettres majuscules dans l'URL font elles une différence ?

GoogleGuy répond clairement que cela ne fait pas de différences pour Google au niveau de l'utilisation de majuscules ou minuscules pour les termes contenus dans une URL.
Il dit :
Non. Utiliser des lettres majuscules ne fait pas de différence. Les requètes ne sont pas sensibles à la casse.

Démarrage du blog sur GoogleGuy

Ce blog va traiter en français des propos de GoogleGuy, personnage énigmatique qui répond aux posts d'internautes sur un forum américain.
Il est difficile de croire que GoogleGuy agit sans le consentement de Google, mais ses interventions sont utiles pour appréhender l'évolution de Google.